| _________________ |
Au guignol, Denisot aurait probablement répondu par l'affirmative. Depuis plusieurs saisons, on ne peut pas dire que le PSG réponde aux attentes des ses supporters ni de Canal+ (on essayera de faire abstraction de nos préjugés, en provenance directe de la cité phocéenne, pour cette page). Depuis l'éviction de Lui Fernandez (soit disant pour un manque de résultat) le club n'est jamais redevenu ce qu'il était. Les stars sont ensuite parties les unes après les autres (Valdo, Raï, Djorkaeff, Simone, Wörms...) et de prétendu espoir (Pantelic, Dely Valdès...) ou de prétendu star (Adailton, Helder...) les ont remplacés. Il faut toutefois avouer que les responsables ne sont pas toujours les joueurs, mais plutôt l'ambiance règnant dans la capitale. En effet, beaucoup y sont venus pleins d'espoirs et en sont reparti avec une, voire deux années de perdus (Maurice, Gava, Goma, Loko, Lachuer...). L'encadrement est également fautif. Que ce soit Ricardo et la pauvreté de ses schémas tactiques, Arthur Jorge et ses préjugés (faire venir Helder), Giresse et ses négligences (ne pas superviser le Macabi Haïfa. Au niveau de la présidence (président délégué), on a pu apprécier le bref passage de Charles Biétry qui s'est reconverti consultant sur TF1. Par maints efforts, Pierre Lescure a improvisé un nouveau tandem composé de Laurent Perpère et Philippe Bergeroo (adjoint d'Aimé Jacquet lors du mondial). Depuis leur prise de pouvoir, ils ont amener des plus mais n'ont pu tout corriger, en particulier dans la politique de recrutement très particulière dans la capitale. Après avoir laissés partir leurs stars de l'année, les parisiens ont du recruté. Pour une fois, la totalité du recrutement n'est pas à proscrire. Benarbia est un vieu grognard qui devrait permettre au PSG d'avoir un homme d'expérience sur le terrain. Laspalles, E.Cisséet, L.Leroy de retour de prêt ( de Lens, Rennes et Servette) sont de bons joueurs de championnat de France qui ont prouvés leur valeur l'an passé. Robert et Okpara sont, eux des joueurs qui apporte le dynanisme pour l'un (un peut trop même), et la rigueur pour l'autre. Mais des interrogations subsistent toujours. Pourquoi virer Rodriguez, exellent au Masters Opel, alors que le club manque d'attaquant? Pourquoi recruter des brésiliens, (Christian, César) qui plus est inconnu au niveau international (même si ils sont internationaux!) , alors que les bons joueurs ne manquent en France. Leur performence sont, de plus, totalement transparent. Certes les supporters ou les dirigeants nous rappelerons que Raï dans un premier temps, puis Okocha mirent une année a s'adapter. Il est néanmoins gênant de recruter des joueurs étrangers qui ne seront effectif que l'année d'après. Parlez nous plutôt de modeste Alex ou Aloisio, ou d'un honnête Garay ou Cascarino. Un joueur professionnel doit être capable de s'adapter dans toutes les circonstances (Anderson par exemle). Enfin, tout n'est pas mauvais dans ce groupe; même si il a tendance à jouer avec la peur au ventre. Bergeroo a rapidement changé la tactique Parisienne, notamment en choisissant certains joueurs sur le marché des transferts. Paris joue avec un 442 bordelais avec Benarbia qui retrouve son poste de meneur dans le couloir droit et un Laurent Robert qui dynamise le côté gauche. Okocha, qui a retrouvé ses qualités avec la venu du nigérian Okpara, évolue avec Ducroq en milieu défensif axiale (où il fait également le jeu). La défense, renouvelée au 3/4, a redonné une assise défensive globalement solide à l'équipe. L'attaque quand à elle vivote avec un Madar étonnament efficacce (mais blessé), un Christian décevant et un Laurent Leroy surprenant. Le tout forme une équipe acceptable mais sans réel style et incapable de supporter la pression durablement. Pourtant, le coach n'a jamais remis en cause sa tactique, ni ses titulaires. La composition du Paris Saint Germain depuis quelques mois. ![]() |
_________________ |